Ramai Dicari Usai Kerusuhan 22 Mei, Ini Sisi Bahaya dari Pemakaian VPN
Jaringan pribadi virtual alias virtual private network (VPN) menjadi topik yang banyak dibahas warganet setelah pemerintah mengumumkan pembatasan akses ke media sosial imbas kerusuhan 22 Mei di Jakarta. Sebagian di antara mereka merekomendasikan VPN supaya bisa mengakses media sosial. Padahal, VPN ini memiliki dampak negatif bagi pengguna.
Menurut Country Director Palo Alto Networks Indonesia Surung Sinamo, penggunaan VPN untuk mengakses media sosial semestinya tidak masalah. Sebab, pada dasarnya, semua data yang diakses atau dikirim menggunakan VPN akan diamankan lewat kode tertentu oleh provider.
Namun, VPN bisa mengancam keamanan data pengguna jika digunakan untuk mengakses platform yang menyimpan data-data bernilai tinggi seperti layanan perbankan, teknologi finansial (fintech), aset digital, dan lainnya. “Untuk akses media sosial mungkin masih oke, tapi jangan lebih dari itu,” ujar Surung kepada Katadata.co.id, Kamis (23/5).
Dikatakan bisa mengancam keamanan data pengguna karena layanan VPN gratis dikelola oleh pihak ketiga. Di satu sisi, menurutnya, tidak mungkin penyelenggara VPN menyediakan layanan gratis tanpa ada keuntungan lain yang bisa diambil.
(Baca: Patuhi Aturan, Empat Operator Batasi Akses ke Media Sosial)
Memang, VPN berfungsi untuk mengamankan atau enkripsi data ketika melakukan transmisi. Namun, fungsi itu bisa berjalan baik jika provider-nya adalah korporasi atau instansi yang memiliki akses khusus keamanan data. “Permasalahannya, siapa provider VPN-nya?” ujarnya.
Karena tidak ada jaminan keamanan data, Surung menyarankan agar pengguna bijak dalam memilih provider VPN. Pengguna juga harus membatasi pemakaian VPN untuk akses media sosial saja. Jika tidak, penyelenggara VPN bisa mengakses data pengguna yang bersifat pribadi.
(Baca: Facebook Jelaskan Pembatasan Media Sosial Imbas Kerusuhan 22 Mei)
