Pakar Sebut Tuntutan Twitter Terhadap Threads akan Sulit Dibuktikan
Twitter mengklaim bahwa Meta telah mencuri rahasia dagang perusahaan milik Elon Musk tersebut untuk membangun Threads. Para ahli menilai Twitter akan menghadapi rintangan besar untuk membuktikan klaimnya tersebut.
Dalam sebuah surat yang dikirim kepada tim kuasa hukum Meta pada Rabu (5/7), Twitter menuduh Meta menggunakan rahasia dagangnya untuk mengembangkan platform media sosial barunya, Threads, dan menuntut agar berhenti menggunakan informasi tersebut.
Twitter mengatakan bahwa Meta telah mempekerjakan lusinan mantan karyawan Twitter, banyak di antaranya "menyimpan secara tidak sah" perangkat dan dokumen dari Twitter, dan mengatakan Meta "sengaja" menugaskan mereka untuk mengerjakan Threads.
Juru bicara Meta Andy Stone mengatakan dalam posting Threads pada hari Kamis bahwa tidak ada seorang pun di tim teknik situs yang merupakan mantan karyawan Twitter.
Pakar hukum mengatakan bahwa sementara banyak perusahaan menuduh pesaing yang mempekerjakan mantan karyawan dan memiliki produk serupa mencuri rahasia dagang, kasusnya sulit dibuktikan.
“Untuk menang, sebuah perusahaan perlu menunjukkan bahwa pesaingnya mengambil informasi yang bernilai ekonomi dan yang telah dilakukan perusahaan dengan "upaya yang wajar" untuk merahasiakannya,” kata Polk Wagner, seorang profesor hukum di University of Pennsylvania seperti dikutip dari Reuters, Minggu (9/7).
“Tapi pertanyaan tentang apa yang dimaksud dengan "upaya yang masuk akal" bisa jadi rumit,” katanya menambahkan. “Pengadilan cukup jelas bahwa Anda tidak bisa hanya melambaikan tangan dan mengatakan sesuatu adalah rahasia dagang. Di sisi lain, Anda tidak perlu mengunci semuanya sedemikian rupa sehingga tidak ada yang dapat menggunakan informasi tersebut”.
Meta meluncurkan Threads pada hari Rabu dalam apa yang bisa menjadi ancaman nyata pertama bagi Twitter, yang telah mengasingkan banyak pengguna dan pengiklan sejak miliarder Elon Musk membeli situs microblogging tahun lalu.
Utas berbagi beberapa kemiripan dengan Twitter, seperti halnya banyak situs media sosial lainnya yang muncul dalam beberapa bulan terakhir.
Salah satu elemen yang diperiksa pengadilan adalah apakah perusahaan menjelaskan kepada karyawan bahwa informasi spesifik yang dipermasalahkan adalah rahasia dagang.
Sharon Sandeen, seorang profesor di Sekolah Hukum Mitchell Hamline di St. Paul, Minnesota, mengatakan bahwa perusahaan telah kehilangan kasus rahasia dagang ketika mereka mengklaim bahwa karyawan terikat oleh perjanjian luas yang menetapkan semua informasi perusahaan sebagai rahasia.
“Pengadilan telah mengatakan bahwa karyawan tidak memiliki cara untuk mengetahui dari bahasa yang begitu luas apa yang bisa dan tidak rahasia,” katanya.
Para ahli mengatakan bahwa perusahaan sering membawa kasus rahasia dagang hanya untuk menemukan klaim mereka tidak sekuat yang mereka kira. Sandeen merujuk ke pertempuran hukum profil tinggi antara unit kendaraan self-driving Waymo Alphabet dan perusahaan ride-share Uber Technologies.
“Kasus ini dimulai dengan dugaan ribuan dokumen yang dicuri, dan diakhiri dengan perselisihan tentang segelintir kecil,” katanya. ”Uber menyelesaikan kasus tersebut pada malam persidangan dengan sahamnya sendiri senilai US$ 245 juta”.
“Meski persidangan jarang terjadi dalam kasus rahasia dagang, penyelesaian adalah hal biasa,” kata Wagner. “Insentif untuk menyelesaikan kasus-kasus semacam ini sangat kuat karena tidak ada yang ingin rahasia itu didiskusikan lebih dari yang diperlukan”.
