Anies Unggul di Twitter Ketimbang Prabowo dan Ganjar saat Debat Capres

Anies Baswedan menjadi calon presiden atau capres yang paling banyak dibicarakan oleh netizen di Twitter atau X saat debat capres pada Minggu malam (7/1). Berikut porsi ulasan positif dan negatif warganet terkait Anies, Prabowo Subianto, dan Ganjar Pranowo.

Drone Emprit memonitor percakapan netizen di X atau Twitter dengan mengandalkan kecerdasan buatan atau artificial intelligence (AI) dan Natural Learning Process.

Drone Emprit menganalisis percakapan netizen di Twitter selama pukul 19.00 hingga 21.00 WIB, Minggu (7/1). Kata kunci yang diteliti yakni:

• Anies: Anies, gabener, goodbener, aniesbaswedan, capres 01, capres 1, pasion 01, paslon 1
• Prabowo: prabowo, prabroro, praboro, Prabowo Subianto, capres 02, capres 2, paslon 02, paslon 2
• Ganjar: Ganjar, ganjarpranowo, capres 03, capres 3, paslon 03, paslon 3

Volume percakapan netizen di Twitter soal debat capres pada Minggu malam yakni:

Volume percakapan netizen di Twitter saat debat capres Minggu (7/1/2024). (X @droneemprit)

ANALISIS SAAT DEBAT KETIGA CAPRES PEMILU 2024
(7 JANUARI 2024)

TWITTER
7 JANUARI 2024 (19:00 – 21:00)

>> pic.twitter.com/ZL6xbZANn4— Ismail Fahmi (@ismailfahmi) January 7, 2024

Analisis sentimen positif dan negatif dari netizen terkait Anies, Prabowo, dan Ganjar selama debat capres yakni:

Anies Baswedan:

• Sentimen positif: 76%
• Sentimen negatif: 14%
• Sentimen netral: 10%

Prabowo Subianto:

• Sentimen positif: 40%
• Sentimen negatif: 54%
• Sentimen netral: 6%

Ganjar Pranowo:

• Sentimen positif: 72%
• Sentimen negatif: 11%
• Sentimen netral: 17%

Sementara itu, top isu yang dibicarakan oleh warganet di Twitter terkait Anies, Prabowo, dan Ganjar selama debat capres di antaranya:

Anies Baswedan

• Positif:

1. Anies diapresiasi karena berani menyerang (narasi “Let Him Cook”)
2. Anies paparkan banyak data

• Negatif:

1. Anies dianggap terlalusering menyerangpersonal
2. Terlalu banyak bicara
3. Kurang sampaikan gagasandan programnya

Prabowo Subianto

• Positif:

1. Disebut berhasil berikan serangan ke Anies soal standar etika
2. Naikkan diksi baru “omon – omon” yang ditanggapi secara jenaka

• Negatif:

1. Dikritik karena mudah terpancing (bicara soal omon – omon dan kerap memotong pembicaraan)
2. Prabowo sering setuju pada pendapat Ganjar (dan akhirnya dipatahkan Ganjar)
3. Prabowo dikritik atas statemennya soal Gaza
4. Ajak diskusi terbuka kedua calon (disebut tidak bisa membuka data di forum debat)

Ganjar Pranowo

• Positif:

1. Ganjar diapresiasi atas performa debatnya yang bagus
2. Prabowo kerap sepakat dengan pernyataan Ganjar
3. Ganjar dianggap mendinginkan suasana

• Negatif:

1. Di awal debat dianggap kurang bermain api (cari aman)
2. Ganjar dan Anies kompak sikat Prabowo

Pendiri Drone Emprit yakni Ismail Fahmi juga membagikan peta pendukung masing-masing capres di Twitter, sebagai berikut:

PETA PENDUKUNG CAPRES DI TWITTER/X

Peta ini menampilkan Social Network Analysis (Analisis Jaringan Sosial) dari aktivitas retweet di Twitter yang berkaitan dengan pendukung tiga kandidat presiden pada tanggal 7 Januari 2024. Ini merupakan visualisasi kompleks dari bagaimana… pic.twitter.com/AEBWg9wqMU— Ismail Fahmi (@ismailfahmi) January 7, 2024