KPU Tetapkan Prabowo-Gibran sebagai Presiden dan Wapres Terpilih Lusa

ANTARA FOTO/Galih Pradipta/YU
Calon presiden dan calon wakil presiden nomor urut 2 Prabowo Subianto (kiri) dan Gibran Rakabuming Raka (kanan) menyampaikan pidato dalam acara pemantauan hasil hitung cepat atau quick count di Istora Senayan, Jakarta, Rabu (14/2/2024).
Penulis: Ade Rosman
Editor: Ameidyo Daud Nasution
22/4/2024, 18.10 WIB

Komisi Pemilihan Umum (KPU) akan menetapkan Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka sebagai Presiden dan Wakil Presiden terpilih pada Rabu (24/4). Ini setelah Mahkamah Konstitusi (MK) memutuskan hasil sengketa pemilu pada Senin (22/4).

Dalam sidang tersebut, mahkamah memutus SK KPU 360 Tahun 2024 tentang penetapan hasil Pemilu secara nasional dianggap benar dan berlaku secara sah. Sebelumnya, penetapan ini digugat oleh kubu Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar dan Ganjar Pranowo-Mahfud MD.

"Akan dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 24 April 2024 jam 10.00 WIB dilaksanakan di kantor KPU," kata Hasyim usai sidang di Gedung MK, Jakarta Pusat, Senin (22/4).

Sebelumnya, MK menolak gugatan sengketa Pilpres yang diajukan oleh pasangan calon nomor urut 01 Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar  dan paslon nomor urut 03 Ganjar Pranowo-Mahfud MD. Meski demikian, ada tiga hakim yang memberikan opini berbeda atau dissenting opinion.

Selain menolak permohonan yang diajukan pemohon, hakim MK juga menolak eksepsi atau keberatan yang diajukan oleh pihak termohon dan pihak terkait.

"Menolak permohonan pemohon untuk seluruhnya," kata Ketua MK Suhartoyo saat persidangan di MK, Jakarta, Senin (22/4). 

Adapun tiga hakim yang mengajukan dissenting opinion adalah Arief Hidayat, Saldi Isra, dan Enny Nurbaningsih. Dalam pembacaan dissenting opinion, Saldi menilai MK seharusnya memerintahkan pemungutan suara ulang di beberapa daerah.

Saldi berpandangan, dalil pemohon terkait politisasi bansos dan mobilisasi aparat/aparatur negara/penyelenggara negara adalah beralasan menurut hukum.  Saldi dalam pembacaan pertimbangannya menyebutkan bahwa terdapat beberapa kekosongan hukum dalam menentukan putusan sesuai dengan dalil yang diajukan oleh pemohon. 

Ia mencontohkan tidak adanya aturan hukum yang jelas mengenai bagaimana seharusnya seorang presiden bertindak dalam memberikan dukungan dalam kontestasi pilpres.

Ia menyebut terdapat kemungkinan adanya kamuflase yang dilakukan oleh Presiden antara kepentingan negara dengan kepentingan pribadi. Namun menurutnya, tidak ada aturan yang baku untuk memberikan penilaian. 

Reporter: Ade Rosman