Eropa Didesak Setop Bahan Bakar Fosil, Pengurangan Emisi Belum Optimal
Tetapi tidak ada yang memprediksi bahwa energi matahari dan angin akan menjadi sangat murah. Selain itu mobil listrik dapat bersaing dengan kendaraan bertenaga fosil begitu cepat, dan negara-negara berkembang dapat meningkatkan kesejahteraan mereka dengan penggunaan energi yang relatif lebih sedikit daripada negara-negara kaya.
Dewan penasihat telah memeriksa dua ribu skenario emisi yang berbeda dari banyak model. Tiga skenario dipilih sebagai contoh. Skenario ini sekarang berfungsi sebagai dasar kami untuk menganalisis pengurangan emisi yang diperlukan di berbagai sektor ekonomi:
Skenario fokus permintaan: Pengurangan terbesar dalam permintaan energi dan perkembangan pesat energi terbarukan.
Skenario terbarukan tinggi: Elektrifikasi penggunaan energi tercepat, banyak bioenergi dengan penangkapan dan penyimpanan CO2.
Skenario pilihan ganda: Pengembangan tenaga nuklir dan energi fosil dengan penangkapan dan penyimpanan CO2, hidrogen sebagai pembawa energi.
Pengurangan 90%–95% pada tahun 2040 dibandingkan dengan tahun 1990 adalah target iklim yang sulit. Tetapi jika kita mengurangi lebih sedikit, maka kita akan memperbesar melewati 1.5° C.
Analisis skenario menunjukkan bahwa ada berbagai cara untuk mencapai target 1.5°C. Skenario yang mencapai target 1,5°C melibatkan penghapusan radikal sumber energi fosil dan ekspansi cepat energi matahari dan angin.
Semua skenario melibatkan pengurangan konsumsi daging dan layanan transportasi, percepatan pengembangan tenaga terbarukan, penggunaan tenaga nuklir, penangkapan dan penyimpanan karbon, dan hidrogen, tetapi dalam komposisi dan ruang lingkup yang berbeda.
Dalam skenario yang mencapai target 1,5°C, emisi pada 2040 hanya 5%-10% dari emisi pada 1990. Akumulasi emisi gas rumah kaca UE antara tahun 2030 dan 2050 adalah 11-14 miliar ton.
Ini tidak lebih dari empat tahun dari emisi tahunan saat ini sebesar 3,5 miliar ton per tahun. Setelah 2050, UE harus menghilangkan beberapa karbon dioksida dari atmosfer untuk menyembuhkan dosa-dosa lama.
Dewan penasihat mengatakan akan sulit untuk menghentikan emisi nanti, sementara pada saat yang sama kita berjuang melawan konsekuensi dari krisis iklim, seperti arus pengungsi, banjir, dan gelombang panas.
“Kita harus menghentikan emisi. UE berada di jalur yang benar, dan tujuan yang diusulkan oleh Dewan dapat dicapai, tetapi membutuhkan laju perubahan yang lebih cepat," kata ucap profesor ekologi industri di Norwegian University of Science and Technology Edgar Hertwich.
"Norwegia adalah ilustrasi yang bagus bahwa tidak semua negara memiliki posisi yang baik seperti UE,” ucap Hertwich.
