Teknologi Batu Bara Bersih pada PLTU Ancam Target Bebas Karbon Jepang
Menurut Tao, CCS terlihat sebagai solusi yang paling masuk akal untuk permasalahan Jepang. Namun, dengan minimnya ruang penyimpanan geologis Jepang, batu bara dalam bauran energi nasional Jepang bukanlah hal yang masuk akal. Apalagi kapasitas penyimpanan karbon Jepang kemungkinan besar akan habis dalam 10 tahun.
Teknologi IGCC juga dicap sebagai eksperimen gagal. Hal ini terjadi akibat biaya proyek-proyek IGCC terdahulu selalu melambung tinggi dari perkiraan dan anggaran awal.
IGCC harus digabung dengan teknologi CCS dan tetap tidak banyak membantu dalam menurunkan emisi. Sampai saat ini, belum ada pembangkit listrik IGCC dengan CCS yang beroperasi.
Laporan ini menyebutkan teknologi energi terbarukan seperti surya dan angin secara biaya lebih kompetitif dan ramah lingkungan. Sehingga lebih efektif untuk digunakan oleh pemerintah Jepang dalam mencapai target nol-emisinya.
Peneliti TranstionZero, Matt Gray, mengatakan pihaknya mendesak pemerintah Jepang untuk mengkaji ulang peran teknologi batu bara bersih seperti co-firing ammonia dan IGCC. Pasalnya teknologi tersebut tidak dapat memberikan dampak yang signifikan dalam upaya dekarbonisasi energi.
Walau CCS dapat menjadi teknologi penting untuk mendekarbonisasi sektor industri berat, keterbatasan kapabilitas penyimpanan karbon Jepang harus digunakan untuk sektor tersebut, bukan untuk pembangkit listrik.
“Dikarenakan lebih matangnya energi terbarukan, baik secara biaya maupun secara emisi yang rendah, kami menyarankan pemerintah Jepang untuk berpindah haluan dan berinvestasi pada PLTB yang dapat membuka potensi ekonomi baru bagi Jepang untuk jangka panjang,” kata Gray.
